<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: My-Warehouse Shopsystem</title>
	<atom:link href="http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/</link>
	<description>My-Warehouse basiert auf der Shopsoftware osCommerce</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Jun 2011 16:03:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: topfmodel</title>
		<link>http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/comment-page-1/#comment-5184</link>
		<dc:creator>topfmodel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 15:49:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/#comment-5184</guid>
		<description>genau meine Meinung:
1. Name in Kommentarfeld, sollte immer Real oder Nickname sein.
2. ob Keywordspam oder nicht, Marken oder Werbenamen gehören nicht darein.
3. anecken bei BLOGGERN geht gaaaanz schnell.
4. Hätte der Kommentarschreiber als Name seinen Vor und Zunamen angegeben und als URL und oder im Kommentarfeld seinen Firmen-Link gesetzt, hätte es mich NICHT gestört. Prinzipiell war dieser &quot;my-Warehouse&quot; Kommentar informativ und passen. Da ich selber schon mit OS/XT Commerce und Aconon Shop Optimierung zu tun hatte, wirklich ne feine Sache dieses Warehouse System API.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>genau meine Meinung:<br />
1. Name in Kommentarfeld, sollte immer Real oder Nickname sein.<br />
2. ob Keywordspam oder nicht, Marken oder Werbenamen gehören nicht darein.<br />
3. anecken bei BLOGGERN geht gaaaanz schnell.<br />
4. Hätte der Kommentarschreiber als Name seinen Vor und Zunamen angegeben und als URL und oder im Kommentarfeld seinen Firmen-Link gesetzt, hätte es mich NICHT gestört. Prinzipiell war dieser &#8220;my-Warehouse&#8221; Kommentar informativ und passen. Da ich selber schon mit OS/XT Commerce und Aconon Shop Optimierung zu tun hatte, wirklich ne feine Sache dieses Warehouse System API.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Xel</title>
		<link>http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/comment-page-1/#comment-5183</link>
		<dc:creator>Xel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 14:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/#comment-5183</guid>
		<description>Hallo Herr my-Warehouse,
kleine Info am Rande: Neben dem Feld steht &quot;Name&quot; ich weiß nicht, was du daran missverständlich findest.
Ein Name kann ein echter oder ein Nickname sein, aber kein Markenname, denn gemeint ist der Name des Kommentierenden, was aus dem Kontext heraus ersichtlich wird.
Das der Blogger über den Inhalt seiner Seiten entscheidet sollte klar sein - er muss gegebenenfalls auch die Konsequenzen tragen.
Und das jemand keine Lust hat kostenfrei Werbung für jemand anderen zu machen und dessen Ranking in Google positiv zu beeinflussen - aber trotzdem eine Diskussion in seinem Blog ermöglichen will - ist doch durchaus verständlich - wenn dieses Verständnis jemandem fehlt, so wird derjenige früher oder später auf jedem Blog anecken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr my-Warehouse,<br />
kleine Info am Rande: Neben dem Feld steht &#8220;Name&#8221; ich weiß nicht, was du daran missverständlich findest.</p>
<p>Ein Name kann ein echter oder ein Nickname sein, aber kein Markenname, denn gemeint ist der Name des Kommentierenden, was aus dem Kontext heraus ersichtlich wird.</p>
<p>Das der Blogger über den Inhalt seiner Seiten entscheidet sollte klar sein &#8211; er muss gegebenenfalls auch die Konsequenzen tragen.</p>
<p>Und das jemand keine Lust hat kostenfrei Werbung für jemand anderen zu machen und dessen Ranking in Google positiv zu beeinflussen &#8211; aber trotzdem eine Diskussion in seinem Blog ermöglichen will &#8211; ist doch durchaus verständlich &#8211; wenn dieses Verständnis jemandem fehlt, so wird derjenige früher oder später auf jedem Blog anecken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Link_auf_diesen_Blog</title>
		<link>http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/comment-page-1/#comment-5168</link>
		<dc:creator>Link_auf_diesen_Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 08:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/#comment-5168</guid>
		<description>Lustig, Und Du bist also der Herr Topfmodel.
Und als nächstes dann vielleicht erst posten wenn man per Postident als derjenige Welcher identifiziert wurde?
Was spricht verflixt nochmal gegen my-Warehouse als Nick?
Das ist kein Keyword, und somit auch kein Spam!
Final geht mir diese Stutenbissigkeit von manchen Bloggern langsam auf den Keks. Pflastert Euch die Blogs mit Werbung zu wie es nur geht (ich sehe 3 Werbeunterbrechungen, einmal Google Adwords, einmal die &quot;offizielle Werbeunterbrechung und dann noch die &quot;kontextsensitive Linkunterlegung&quot;) und beschwert Euch dann wegen nicht genehmen Nicks. Dieses Verhalten finde ich überall wo Leute entscheiden können wie Sie mit Daten anderer umgehen können, sowohl in Blogs wie auch in der Wikipedia wo Leute sehr willkürlich entscheiden was erscheint und was nicht oder im Open Directory wo es auch kaum Durchblick gibt warum ein Link angenommen wird oder nicht. Warum eigenbtlich?
Wenn Dir die Arbeit mit der Kommentiererei zu viel ist dann schalte die Funktion aus. Oder fordere den richtigen Namen.
Mir eigentlich egal, aber wenn ein simpler Kommentar solche Folgen wie das was hier gerade läuft zeitigt dann ist mir das schlicht zu anstrengend. Ich habe einfach keine Lust mich gegenüber einem Blogbetreiber für einen Nick rechtfertigen zu müssen der überhaupt keinen Grund zur Beanstandung gibt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lustig, Und Du bist also der Herr Topfmodel.</p>
<p>Und als nächstes dann vielleicht erst posten wenn man per Postident als derjenige Welcher identifiziert wurde?</p>
<p>Was spricht verflixt nochmal gegen my-Warehouse als Nick?<br />
Das ist kein Keyword, und somit auch kein Spam!</p>
<p>Final geht mir diese Stutenbissigkeit von manchen Bloggern langsam auf den Keks. Pflastert Euch die Blogs mit Werbung zu wie es nur geht (ich sehe 3 Werbeunterbrechungen, einmal Google Adwords, einmal die &#8220;offizielle Werbeunterbrechung und dann noch die &#8220;kontextsensitive Linkunterlegung&#8221;) und beschwert Euch dann wegen nicht genehmen Nicks. Dieses Verhalten finde ich überall wo Leute entscheiden können wie Sie mit Daten anderer umgehen können, sowohl in Blogs wie auch in der Wikipedia wo Leute sehr willkürlich entscheiden was erscheint und was nicht oder im Open Directory wo es auch kaum Durchblick gibt warum ein Link angenommen wird oder nicht. Warum eigenbtlich?</p>
<p>Wenn Dir die Arbeit mit der Kommentiererei zu viel ist dann schalte die Funktion aus. Oder fordere den richtigen Namen.<br />
Mir eigentlich egal, aber wenn ein simpler Kommentar solche Folgen wie das was hier gerade läuft zeitigt dann ist mir das schlicht zu anstrengend. Ich habe einfach keine Lust mich gegenüber einem Blogbetreiber für einen Nick rechtfertigen zu müssen der überhaupt keinen Grund zur Beanstandung gibt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: topfmodel</title>
		<link>http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/comment-page-1/#comment-5166</link>
		<dc:creator>topfmodel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 07:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/#comment-5166</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Man hätte genausogut Klaus oder Klobürste nehmen können&lt;/blockquote&gt;
Man nimmt seinen NICK oder man kann auch in seinen Personalausweis schauen wie man heißt! Oder ist Dein Name Klaus Klobürste?
&lt;blockquote&gt;Vielleicht ist es ja zuviel verlangt Keywordspam von durchaus nicht unpassenden Kommentaren zu unterscheiden&lt;/blockquote&gt;Bei ca 10.000 Kommentaren im Jahr, habe ich schon genug zu tun! Ich schreibe aber zukünftig unter das Kommentarfeld einen Hinweis zu Werbetexten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Man hätte genausogut Klaus oder Klobürste nehmen können</p></blockquote>
<p>Man nimmt seinen NICK oder man kann auch in seinen Personalausweis schauen wie man heißt! Oder ist Dein Name Klaus Klobürste?</p>
<blockquote><p>Vielleicht ist es ja zuviel verlangt Keywordspam von durchaus nicht unpassenden Kommentaren zu unterscheiden</p></blockquote>
<p>Bei ca 10.000 Kommentaren im Jahr, habe ich schon genug zu tun! Ich schreibe aber zukünftig unter das Kommentarfeld einen Hinweis zu Werbetexten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: my-Warehouse</title>
		<link>http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/comment-page-1/#comment-5164</link>
		<dc:creator>my-Warehouse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 20:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/#comment-5164</guid>
		<description>Offen gesagt weiß ich nicht so recht wo das Spam sein soll.
Passte doch direkt zum Thema (neue Plattform namens Hitmeister -&gt; erste existierende Anbindung, soll ich Dir noch &#039;nen Weihnachtskalender schicken oder geht&#039;s auch ohne Schoggi?).
Und my-Warehouse ist der Name des Shopsystems, kommt als Keyword also defacto nicht in Frage da keine Konkurrenzsituation. Man hätte genausogut Klaus oder Klobürste nehmen können und den Link drunter setzen, wenn Du keine Links haben möchtest nimm das Feld raus, ist nicht so schwer und wäre auch kein Thema.
Vielleicht ist es ja zuviel verlangt Keywordspam von durchaus nicht unpassenden Kommentaren zu unterscheiden oder Du überschätzt Deinen Blog. Wenn Dir das nicht passt musst Du den Kommentar ja keineswegs veröffentlichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Offen gesagt weiß ich nicht so recht wo das Spam sein soll.<br />
Passte doch direkt zum Thema (neue Plattform namens Hitmeister -&gt; erste existierende Anbindung, soll ich Dir noch &#8216;nen Weihnachtskalender schicken oder geht&#8217;s auch ohne Schoggi?).</p>
<p>Und my-Warehouse ist der Name des Shopsystems, kommt als Keyword also defacto nicht in Frage da keine Konkurrenzsituation. Man hätte genausogut Klaus oder Klobürste nehmen können und den Link drunter setzen, wenn Du keine Links haben möchtest nimm das Feld raus, ist nicht so schwer und wäre auch kein Thema.</p>
<p>Vielleicht ist es ja zuviel verlangt Keywordspam von durchaus nicht unpassenden Kommentaren zu unterscheiden oder Du überschätzt Deinen Blog. Wenn Dir das nicht passt musst Du den Kommentar ja keineswegs veröffentlichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: topfmodel</title>
		<link>http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/comment-page-1/#comment-5161</link>
		<dc:creator>topfmodel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 10:15:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/#comment-5161</guid>
		<description>Und ich frage mich ob Kommentar SPAM zur Firmen  Philosophie gehört? Den kopierten Text werde ich jetzt wieder entfernen, geholfen hat er ja das sich jemand von my-warehous meldet. UND Werbung will ich ja auch keine für Comment Trolle machen. Für die Zukunft gilt also, Augen auf
beim Kommentar Spam. Bei Bloggern kann das ganze böse IMAGE Schäden nehmen. siehe &lt;a href=&quot;http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/10/15/werbebanner-gegen-kommentar-spam/&quot;&gt;HIER&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und ich frage mich ob Kommentar SPAM zur Firmen  Philosophie gehört? Den kopierten Text werde ich jetzt wieder entfernen, geholfen hat er ja das sich jemand von my-warehous meldet. UND Werbung will ich ja auch keine für Comment Trolle machen. Für die Zukunft gilt also, Augen auf<br />
beim Kommentar Spam. Bei Bloggern kann das ganze böse IMAGE Schäden nehmen. siehe <a href="http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/10/15/werbebanner-gegen-kommentar-spam/">HIER</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: my-Warehouse</title>
		<link>http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/comment-page-1/#comment-5159</link>
		<dc:creator>my-Warehouse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 07:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tiracon.com/my-warehouse-shopsystem/#comment-5159</guid>
		<description>Ich frage mich ob es eigentlich erlaubt ist den Inhalt einer Webseite textmässig zu entnehmen ohne einen Link auf die Quelle zu setzen. Im Gegenteil werden einzelne Worte gezielt mit Werbelinks unterlegt.
Bist Du Dir absolut sicher das dies zum einen gängiges Verhalten ist und zum anderen ohne juristische Konsequenzen bleibt?
Ich würde Dich durchaus als mutig bezeichnen wollen und setze über den Kommentar wenigstens einen Link auf die Quelle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich frage mich ob es eigentlich erlaubt ist den Inhalt einer Webseite textmässig zu entnehmen ohne einen Link auf die Quelle zu setzen. Im Gegenteil werden einzelne Worte gezielt mit Werbelinks unterlegt.<br />
Bist Du Dir absolut sicher das dies zum einen gängiges Verhalten ist und zum anderen ohne juristische Konsequenzen bleibt?</p>
<p>Ich würde Dich durchaus als mutig bezeichnen wollen und setze über den Kommentar wenigstens einen Link auf die Quelle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

